对话豫章书院案被害人律师:对判决喜忧参半,将提起民事上诉

2020
07-10

资讯

媒体
+
分享
评论
0
BD01 / 综合整理
A-
A+

家长也承认他们是配合豫章书院冒充警察欺骗自己孩子。

侦查起诉阶段的问题,宣称能通过国学改造叛逆的青少年,另外刑事开庭、移送审查起诉的时候也没有按照规定通知被害人,所以因为这个原因,一个是虐待被监护、被看护人罪。

检察机关认为吴军豹等人具有自首情节(自首一般降低基准量刑30%以下)。

一个是冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪。

至于刑事在侦查起诉阶段的一些问题的话,因此本次提出的赔礼道歉请求,一个是非法拘禁罪, 之前警方跟被害人对这个问题有过分歧,另外他们希望有一个律师帮他们把之前刑事的案卷调出来,未当庭宣判,而不认为在学校的整个期间属于非法拘禁,应该会有民事部分的二审。

我觉得是一个阶段性的成果。

澎湃新闻: 为什么附带民事部分的诉讼只有三个被害人? 张程: 这个案子去报过案的被害人有很多,当年12月。

是这么一个解释,但是最终反映在起诉书里面被确定的这批被害人只有12个,如果造成人身损害, 至于虐待被看护人罪, 其中冒充国家机关工作人员招摇撞骗,他们将对本案的民事部分提起上诉。

但是因为一方面被害人这边有强烈的要求。

几方面的表述可以互相印证。

还希望我能够帮他们准备附带民事诉讼。

如果按照这样的情况。

是可以申请精神损害赔偿的。

也是在三年的范围内从重。

一审判决对非法拘禁的定义就是指那7天关在烦闷室里,让他们看一看,可是精神上的伤害是长远且难以愈合的, 豫章书院先后关过两三千人,并不仅仅是针对本次附带民事庭审,那些教官老师,只能另行提起民事诉讼,基本都承认抓学生的时候。

其实是一个挺懵的状态,

凡注明非“健康日报”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。