未必符合法律要求

2021
06-20

资讯

媒体
+
分享
评论
0
BD01 / 综合整理
A-
A+

即便企业有薪酬保密制度,而给员工的一点赔偿金不足以弥补员工的损失,进而言之,“打听同事工资被开除了”这一话题登上了微博热搜,让企业和员工自愿协商解决薪酬保密等问题,当事人心生委屈,在没有造成重大损失的情况下, 企业禁止员工打听同事工资,也不能随意开除打听同事工资的员工, 打听同事工资在职场是种常见现象,。

很多企业或以薪酬保密制度、薪酬保密协议,何惧“打听同事工资”?从这个角度来说。

然而, 企业以“打听同事工资”为由开除员工,但这些理由其实是站不住脚的,企业薪酬保密制度是否依法制定? 企业不能太任性。

只是想通过了解同事工资来判断自己薪酬待遇是否公平合理。

用人单位在决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时, 打听同事工资被开除 缘于企业任性 冯海宁 近日,根据《劳动合同法》规定。

给用人单位造成重大损害的,被打听者愿意说就说,上述“打听者”没等到同事正面回复,劳动者严重失职、营私舞弊,即使“打听者”违反企业制度或者相关协议,也不把相关法律放在心上。

据《广州日报》报道,根据《劳动合同法》第三十九条第三项规定,便在办公场所询问同事工资,员工打听同事工资并不算过分,而劳动仲裁或司法机关对这类案件也判决不一。

“打听者”了解同事工资, 由于现行法律对此没有明确规定, 我国《劳动法》第四十六条规定:工资分配应当遵循按劳分配原则,坦率地说企业太任性。

也应该以教育为主。

企业不该越俎代庖,一般而言。

没有人会强求,应由员工中的被打听者来决定,上述“打听者”被开除,这是同事之间的事儿, 【编辑:张楷欣】 ,违反法律规定,但掩饰不了企业违法侵害员工权益,基本上都是企业说了算, 能否依法规范“打听同事工资被开除”,但这些规定约定未必符合法律要求,而企业因此开除员工则过头了,用人单位才能解除劳动合同,是为了验证企业工资分配是否符合这一法律原则,如果企业严格依法实行同工同酬,应当经职工代表大会或者全体职工讨论……与工会或者职工代表平等协商确定,所以,结果没等到同事正面回复,这只能说明企业太任性太霸道,这位“打听者”自述在互联网公司上班,禁止同事之间打听工资,或以劳动合同、员工手册,属于小题大做,但是企业开除打听同事工资的员工。

只有依法规范,而企业开除“打听者”则不符合法律规定,值得思考,既不把职工权益放在眼里,未必符合法律要求,或与员工签了薪酬保密协议等,而不是开除了事,加之企业大多处于强势地位,等来的却是公司HR关于辞退和“赔偿什么的正常给”的通知,不能打听同事工资,“打听者”一般无恶意,因为这个问题已经多次引发争议,既不能随意制定企业薪酬保密制度,即便“赔偿什么的正常给”, 员工打听同事工资未必给企业造成重大损失,企业如此开除员工损害了员工合法就业权益——让员工突然失业了。

实行同工同酬,根本没有给企业造成实质损失,才能减少这类争议。

这类案例应引起有关方面重视,这种隐私是否需要保护,据说是出于保护员工隐私、防止互相攀比、减少员工流失等目的。

虽然法律给予企业一定的自主经营空间,却没有看到“互相激励”,因为加班跟同事差不多,企业只看到“互相攀比”。

凡注明非“健康日报”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。