从无到有 隐瞒金钱豹外逃涉事者该承担哪些责任?专家解读→

2021
05-10

资讯

媒体
+
分享
评论
0
BD01 / 综合整理
A-
A+

  金钱豹逃逸并非小事,涉事动物园理应第一时间公布相关信息。然而此次杭州野生动物世界却在当地村民发现金钱豹踪影之后,几经隐瞒。从“没有”到“有”,从“1只”到“3只”,杭州野生动物世界在“瞒豹”事件中先捂“盖子”,而后再三回避真相,措辞模糊,千呼万唤之后,关园公告才出来。然而,面对公众一系列质疑,杭州野生动物世界却选择“沉默”应对,而当地有关部门称,等到所有豹子找到后,会考虑公布相关细节。直到现在,这些所谓的“细节”仍然未知。目前,这起事件最新进展就是公司法定代表人、总经理张德全等5人被采取刑事强制措施。

  那么涉及瞒报事件中,人到底哪些地方失察,哪些地方失责,民事责任和刑事责任是否同时承担?立案调查之后从法律上会走什么样的流程?

  中国政法大学传播法研究中心副主任 朱威:第一步,豹子是肉食性的野生动物,大家都知道它的攻击性是非常强的。那么在动物园管理过程之中,没有尽到必要的安全保障义务,导致几只豹子出逃。特别是在五一黄金周期间,这毫无疑问对周边和参加游览的游客来说,存在巨大的人身安全隐患。所以按照法律的规定,这是一个典型的安全事故责任。

  中国政法大学传播法研究中心副主任 朱威:按照刑法的规定,一旦有了这种安全事故责任发生,那么具有报告义务的人员必须要及时上报,如果不报或者谎报,导致贻误战机的话,情节严重的要承担刑事责任。所以我们看到今天对这个动物园的几个主要负责人有了一个刑拘,这个刑拘说明什么?说明形式上已经立案了。最后到底能不能追究?能不能构成刑事责任?可能还要根据案情审理和情节来看。

  中国政法大学传播法研究中心副主任 朱威:第二步,也可能会发生民事侵权责任。按照我们国家民法典的规定,动物园里的动物造成公民损害的,这个时候,动物园承担的是一个过错推定责任。如果动物园能够证明自己已经尽到安全保障义务的,动物园不承担责任,但是这个案子不是说在动物园里出现的问题,而是动物园里的动物跑出来,有可能对公民的身这个人身安全造成的这种损害。按照民法典的规定,逃逸的动物一旦造成其他人损害的,人身损害、财产损害的,那么动物园就要承担赔偿责任。因为动物园是他们的管理人和以前的饲养员,所以动物园要承担所有的民事责任。

凡注明非“健康日报”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。